ANSYS相對(duì)去其他有限元軟件的優(yōu)缺點(diǎn)
ANSYS相對(duì)去其他有限元軟件的優(yōu)缺點(diǎn)
經(jīng)常有學(xué)員問到ANSYS和其他常用幾款有限元軟件比較有什么區(qū)別,文恒教育有多年有限元分析培訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)的劉老師把用過的一些常用有限元軟件給大家分析一下。
LS-DYNA,是公認(rèn)的計(jì)算沖擊,碰撞問題的很牛的軟件。ANSYS也的確購(gòu)買了它的求解器進(jìn)行沖擊,碰撞問題的計(jì)算。不過,在ANSYS WORKBENCH中的AUTODYN軟件計(jì)算沖擊,碰撞的功能與LS-DNYA相似,也非常好。該軟件不僅具有FEM求解器,也具有有限體積求解器用于計(jì)算流體,以及無網(wǎng)格方法進(jìn)行爆炸的仿真,做得非常好,并不比LS-DYNA差。
ABAQUS,非線性計(jì)算的行家。文恒教育劉老師使用ABAQUS,印象最深的是它對(duì)于多載荷步的計(jì)算和規(guī)劃,以及它的軟件設(shè)計(jì)思想,非常嚴(yán)密而且直觀。而文恒教育劉老師在用ANSYS進(jìn)行結(jié)構(gòu)非線性計(jì)算的時(shí)候,則總要進(jìn)行很多參數(shù)的設(shè)置,也比較容易不收斂。我想,如果做非線性結(jié)構(gòu)分析,ABAQUS的確無可替代。
NASTRAN,結(jié)構(gòu)分析做得很好,用起來感覺不出與ANSYS有多大的差別。在中國(guó)也占領(lǐng)了相當(dāng)大的用戶市場(chǎng),文恒教育劉老師用它做分析,沒有很特別的感覺。
COSMOS,多物理場(chǎng)分析專家。計(jì)算速度飛快,設(shè)置耦合條件也很好,操作也很方便。有時(shí)候感覺是太方便了,都有點(diǎn)不習(xí)慣。
HYPERMESH,前處理專家。在網(wǎng)格劃分方面,恐怕沒有哪個(gè)軟件可與之匹敵。其對(duì)網(wǎng)格的精密而底層的控制,令人嘆為觀止。所以,設(shè)若要做幾何清理,劃分網(wǎng)格,HYPERMESH的確是。
MARC,據(jù)說是做非線性很牛的軟件。只是操作界面實(shí)在不敢恭維,用起來很費(fèi)勁,以至于文恒教育劉老師都很難去感受它的優(yōu)點(diǎn)。
ANSYS,是文恒教育劉老師用得的軟件。在近些年,ANSYS相繼收購(gòu)了一堆很牛的軟件,現(xiàn)在對(duì)于流體分析,電磁分析,以及瞬態(tài)動(dòng)力學(xué)分析已經(jīng)很強(qiáng)大。
文恒教育劉老師說很難評(píng)價(jià)哪個(gè)軟件好,哪個(gè)軟件不好。就一般使用而言,NASTRAN,ABAQUS,ANSYS感覺都差不多,界面都很友好,操作都很方便。如果說最明顯的感覺,就是ANSYS做得很全面,流體分析,電磁分析,多物理場(chǎng)分析超級(jí)強(qiáng)大,而非線性分析弱一些;ABAQUS非線性分析;而NASTRAN則很正規(guī),用戶多,但是沒有很特別的感覺。蘿卜白菜,各有所愛,只是目前ANSYS功能越來越完善越來越強(qiáng)大,相對(duì)來說還是學(xué)習(xí)ANSYS或者ABAQUS好一些。
評(píng)論 丨 共0個(gè)