備考GMAT,你該知道
備考GMAT,你該知道
單詞需要背嗎?怎么背?
答案是當(dāng)然要!很多時候考生做不出數(shù)學(xué)題不是純數(shù)學(xué)能力有問題,是讀題這一道坎就沒過去,讀不懂題的痛經(jīng)歷過的孩子都懂……那么問題來了如何背單詞,拿起一本GMAT單詞書給自己規(guī)劃每天背多少?NO! 單詞要背但不用刻意背,我們在很多GMAT單詞書上看到的都是數(shù)學(xué)常見術(shù)語,什么倒數(shù),垂直,四舍五入….等等,然而這些常見術(shù)語并不要求我們會拼寫只要認(rèn)識就足夠,而且這些術(shù)語偏簡單,隨著你做題量增加,見過幾次就認(rèn)識了,為啥還要折磨自己去背呢?其次我們讀題障礙來源不是這些常見術(shù)語,而是一些數(shù)學(xué)特有表達(dá)習(xí)慣(這些在單詞書中很難見到);比方說smallest possible value(小值可能是?),greatest possible value(大值可能是?)而我們同學(xué)常常錯誤理解成不可能的值,和可能的值…所以數(shù)學(xué)單詞要一邊做題一邊積累,一邊熟練,一回生二回熟,見過一兩次哪怕單詞單獨拎出來不認(rèn)識放在題干中也就秒懂了。
數(shù)學(xué)刷題就夠嗎?
這個問題是經(jīng)常被問到的,我的回答是:沒有系統(tǒng)地掌握考點和出題套路,刷題效果微乎其微!Why?
首先,官方從未明確給出過一份細(xì)致的考試大綱,官方除了提供OG題,advanced題,還有什么是它們主動提供的?有多少同學(xué)的心里對整個的考試框架和考點內(nèi)容是非常清晰的?同學(xué)們自己刷題可能刷了800題也只刷到了考試百分之八十的考點,那剩余的百分之二十的考點是在你的認(rèn)知盲區(qū)里的,如果考試考到了,而且考點還偏難,那么可以想象考場一臉蒙的自己…..這就解釋了為什么我們身邊不少的同學(xué)一次去考試數(shù)學(xué)50;在刷分是數(shù)學(xué)49.甚至更低…
其次,前面提到了真實考場的難度是比我們現(xiàn)有資料難的,有些知識點你順著推會做,如果題目逆著問呢?學(xué)生就無從下手,根源在于對于每一個小的知識點下的求解技巧不甚了解,這會導(dǎo)致做不了難題,而且即便能做題也很費時,不具備實戰(zhàn)性。
那如何破解呢?這時候吸取前人經(jīng)驗就顯得尤為重要了,這里的前人更貼切地說是有經(jīng)驗的GMAT研究者兼老師;說到這里好像有打廣告的嫌疑,但是確實肺腑之言,不同考試不同應(yīng)對策略,如果你現(xiàn)在正在備考雅思,托福語言類考試,我會掏心窩地說句孩子努力,你可以成功,至少不會太差;但是面對GMAT這種思維類考試,我們真的要理智地讓自己避免走彎路,否則就會遭遇事倍功半的苦惱,在GMAT考試的路上一路受挫。
那么“前人”能帶給同學(xué)們什么呢?
一:有經(jīng)驗的老師能覆蓋到幾乎全部考點并科學(xué)地將考試分模塊,有的模塊求解技巧完全顛覆我們之前學(xué)習(xí)到的數(shù)學(xué)方法,比方value/order/factors專題,有的模塊解題方法跟之前的學(xué)習(xí)一致,那么如何有效地抓住范圍,由大到小,從泛到精呢?比方說Equal/Inequal/ALG專題。
第二:有經(jīng)驗的老師能讓你接觸到“VIP尊享題源”,這里就不得不提博智大牛陸旭老師了,市面上的題源有限,但是官方一直在推陳出新,那我們是不是無計可施? 這個問題在陸旭老師面前根本不是問題,陸旭老師從2007年致力于對機經(jīng)題的修復(fù)還原工作,每一次換庫后,陸老師借助CD網(wǎng)上考生們回憶出的大量題加之他自身多年的經(jīng)驗積累和學(xué)識,對這些題進(jìn)行一一修復(fù)教研,數(shù)萬道題就是好的教研成果,其中很多是同學(xué)們很難從現(xiàn)有資料中看到的,而它們真實的存在于題庫中。
評論 丨 共0個