UCAS實施重大改革
UCAS實施重大改革
近日,《泰晤士報》等英國權(quán)威媒體報道稱,英國大學(xué)和學(xué)院招生服務(wù)中心UCAS將從2024年起,針對2025申請季的申請者實施重大改革。
改革后,英本申請流程中的必備材料Personal Statement (個人陳述)會被取消,由結(jié)構(gòu)化問題答復(fù)作為替代材料。
那么,作為英本申請的重要材料PS為什么會被取消,革新后的所謂的“結(jié)構(gòu)化問題”又包括哪些,申請者應(yīng)如何應(yīng)對?
UCAS為什么取消PS?
PS(個人陳述)是英本申請中非常重要的申請材料,申請者可在這篇4000字的文書中,向目標(biāo)院校詳細展示個人背景,同時明確申請目的和研究方向,此外還可敘述求學(xué)訴求。
因此,通過文書,相應(yīng)院校能夠更加深入立體地了解申請者。而PS的作用不止如此,PS存在較大的加工空間,部分標(biāo)化成績或語言成績不理想的申請者,可通過PS展示其他個人特點或背景優(yōu)勢。
由此可見,一份優(yōu)質(zhì)的PS不但能彌補不足,還能錦上添花,幫助申請者脫穎而出。
正因PS的作用特殊,目前,一些大學(xué)甚至用PS代替面試,作為申請者是否符合入學(xué)條件的重要依據(jù)之一。
那么,UCAS為什么會突然取消PS?
對于取消PS,UCAS表示,PS雖然能夠幫助學(xué)生展示除標(biāo)化成績外的其他優(yōu)勢,但獨立撰寫出優(yōu)質(zhì)有效的PS卻并不容易。
根據(jù)對2022申請季申請者的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有83%的學(xué)生表示PS的撰寫難度較大,有79%的學(xué)生認(rèn)為在沒有外部支持的情況下很難獨立產(chǎn)出PS。
而在獨立性不足的困境中,中產(chǎn)家庭出身的學(xué)生可以通過尋求導(dǎo)師等方式來為PS的撰寫提供額外幫助,但貧困家庭的學(xué)生卻沒有機會獲得外界助益。
而這種不平等會促使大學(xué)在招生時難以判斷是否真的招收到了具備自己所需特質(zhì)的人才。
對此,英國高等教育部長米歇爾·多尼蘭(Michelle Donelan)表示,“目前形式的PS有利于最有背景優(yōu)秀的學(xué)生,而對那些通過其他方式可以更好地測試自身優(yōu)勢的學(xué)生不利?!?/p>
??巳卮髮W(xué)教授Lee Elliot Major也表示:“隨著我們進入一個競爭日益激烈的時代,學(xué)校擁有申請難度日益增加的大學(xué)學(xué)位課程,我們需要更有條理、更透明的大學(xué)招生程序,它必須公平且適合所有人?!?/p>
結(jié)構(gòu)化陳述代替PS
基于以上問題,UCAS在報告—《本科招生的未來》中表示,將改革PS機制。
在改革研究過程中,The education think tank通過分析目標(biāo)個人陳述草稿發(fā)現(xiàn),有83%的草稿未能就相關(guān)學(xué)術(shù)主題提供基于證據(jù)的意見,許多申請者難以有效地組織他們的陳述,還有35%的申請者在至少一份草稿中難以用有凝聚力的段落寫作。
因此,The education think tank建議,通過簡短的問題回答能夠?qū)㈥P(guān)注點更加聚焦在申請者對課程和相關(guān)技能的興趣上。
故而,UCAS與1200名學(xué)生、170名教師和100多所大學(xué)和學(xué)院協(xié)商后做出決定:以結(jié)構(gòu)化問題作為PS機制的革新框架,同時在創(chuàng)建問題時最大限度地控制外部支持的作用度,以保證大學(xué)能夠獲取到公平有效的關(guān)鍵信息。
目前,針對結(jié)構(gòu)性問題,UCAS已確認(rèn)了六個部分:
# 結(jié)構(gòu)化問題:
Motivation for the course(申請動機)
Preparedness for the course(申請準(zhǔn)備情況)
Preparation through other experiences(通過其他經(jīng)歷所做的準(zhǔn)備)
Extenuating circumstances(任何情有可原的情況)
Preparedness for study(對學(xué)習(xí)的準(zhǔn)備程度)
Preferred learning style(喜歡的學(xué)習(xí)方式)
PS取消后的影響
目前,UCAS官方并未就PS革新一事發(fā)布正式通知,且該舉措預(yù)計自2024年起實施,針對2025申請季的申請者,不會對現(xiàn)階段的申請產(chǎn)生任何影響。
此外,通過改革內(nèi)容可知,所謂的“結(jié)構(gòu)化問題”實際上與美本的加州小文書接近,且“結(jié)構(gòu)化問題”和PS的整體內(nèi)容區(qū)別并不大。
“結(jié)構(gòu)化問題”只是在形式上所有變動,幫助申請者減輕了撰寫壓力,使申請者能夠更加精煉地表達與展示,讓大學(xué)可以直觀地聚焦于重點。
所以,申請者無需擔(dān)憂取消PS后將失去能夠全方位展示自己的機會,相反,“結(jié)構(gòu)化問題”的直觀性對申請者的軟性背景和額外經(jīng)歷更加關(guān)注。
因此,建議申請者按部就班地準(zhǔn)備申請材料,在考取優(yōu)異學(xué)術(shù)成績的同時,準(zhǔn)備差異化競爭優(yōu)勢的學(xué)術(shù)科研、學(xué)術(shù)競賽等背景提升項目。
評論 丨 共0個